المقارنة بين الطريقة الجدية والارتباطية في حساب تمييز الفقرة في ضوء تباين حجم العينة وطول الاختبار

المؤلفون

  • بشائر بنت عبد الله بن محمد الغدير أستاذ مساعد في علم النفس التربوي القياس والتقويم بجامعة المستقبل المملكة العربية السعودية

DOI:

https://doi.org/10.55074/meb39374

الكلمات المفتاحية:

تمييز الفقرة، النظرية التقليدية للقياس، معامل تمييز، طريقة المجموعتين المتطرفتين، طريقة الارتباطية (ارتباط فقرة - مجموع)، حجم العينة، طول الاختبار، الثبات، الصدق

الملخص

تتناول هذه الدراسة مقارنةً نظرية بين طريقتين شائعتين في حساب تمييز الفقرة ضمن النظرية الكلاسيكية في القياس: طريقة المجموعتين المتطرفتين والطريقة الارتباطية (ارتباط الفقرة بالمجموع). تتمثل مشكلة الدراسة في احتمال تضارب تقديرات التمييز باختلاف الطريقة المعتمدة، وفي حساسية هذه التقديرات لتغير حجم العينة وطول الاختبار، بما قد ينعكس على قرارات الإبقاء على الفقرات أو حذفها وعلى جودة الاختبار، وتهدف الدراسة إلى بناء إطار مفاهيمي يوضح الفروق الجوهرية بين الطريقتين، وتحليل أثر حجم العينة وطول الاختبار على استقرار التقدير، ودقته، والتحيزات المحتملة، وصولًا إلى إرشادات نظرية لاختيار المؤشر الأنسب وفق سياق القياس، واعتمدت الدراسة المنهج النظري التحليلي القائم على تحليل الأدبيات السيكومترية، ومناقشة الافتراضات التي تحكم مؤشرات التمييز في ضوء خصائص العينة والاختبار، وتتناولت الدراسة محاور: مفهوم تمييز الفقرة، وعلاقته بالصعوبة والثبات والصدق، وصف الطريقتين وخصائصهما، ثم مقارنة أثر (ن) والطول في كل منهما، وتتمثل الاستنتاجات في أن الطريقة التقليدية أكثر مباشرة تفسيرًا، لكنها أقل استقرارًا عند العينات الصغيرة بسبب تقليص العينة وإهمال الوسط، بينما تميل الطريقة الارتباطية - خصوصًا المصححة - إلى اتساق أكبر مع الاتساق الداخلي، مع تأثر ملحوظ بطول الاختبار، وتجانس العينة، وبنية الأبعاد.

التنزيلات

تنزيل البيانات ليس متاحًا بعد.

المراجع

القصابي، خليفة بن أحمد بن حميد. (2020). تحليل الفقرات في بناء المقاييس النفسية: الصدق الظاهري، صدق الفقرات، الصدق العاملي. المجلة الدولية للدراسات التربوية والنفسية، 8(3)، 541–555. https://doi.org/10.31559/EPS2020.8.3.1

علّام، صلاح الدين محمود. (2000). القياس والتقويم التربوي والنفسي. دار الفكر العربي للطباعة والنشر. القاهرة، مصر.

عودة، أحمد سليمان. (1985). القياس والتقويم في العملية التدريسية. دار الأمل للطباعة والنشر والتوزيع. عمان، الأردن.

ملحم، سامي محمد. (2002). القياس والتقويم في التربية وعلم النفس. دار المسيرة للطباعة والنشر والتوزيع. عمان، الأردن.

Allen, M. J., & Yen, W. M. (1979). Introduction to Measurement Theory. Brooks/Cole Publishing Company.

Anastasi, A., & Urbina, S. (1997). Psychological testing (7th ed.). Prentice Hall.

American Educational Research Association, American Psychological Association, & National Council on Measurement in Education. (2014). Standards for educational and psychological testing. American Educational Research Association.

Bazaldua, D. A. L., Lee, Y.-S., Keller, B., & Fellers, L. (2017). Estimation bias in item discrimination. Asia Pacific Education Review, 18(4), 585–598. https://doi.org/10.1007/s12564-017-9502-1

Brennan, R. L. (1972). A generalized upper-lower item discrimination index. Educational and Psychological Measurement, 32(2), 289–303. https://doi.org/10.1177/001316447203200204

Brown, W. (1910). Some experimental results in the correlation of mental abilities. British Journal of Psychology, 3(3), 296–322. https://doi.org/10.1111/j.2044-8295.1910.tb00207.x

Crocker, L., & Algina, J. (1986). Introduction to classical and modern test theory. Holt, Rinehart and Winston.

Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297–334. https://doi.org/10.1007/BF02310555

Downing, S. M., & Haladyna, T. M. (Eds.). (2006). Handbook of test development. Lawrence Erlbaum Associates.

Ebel, R. L., & Frisbie, D. A. (1991). Essentials of educational measurement (5th ed.). Prentice Hall.

Gulliksen, H. (1950). Theory of mental tests. Wiley

Haladyna, T. M. (2004). Developing and validating multiple-choice test items (3rd ed.). Lawrence Erlbaum Associates.

Henrysson, S. (1963). Correction of item-total correlations in item analysis. Psychometrika, 28(2), 211–218. https://doi.org/10.1007/BF02289590

Kelley, T. L. (1939). The selection of upper and lower groups for the validation of test items. Journal of Educational Psychology, 30(1), 17–24. https://doi.org/10.1037/h0057123

Kuder, G. F., & Richardson, M. W. (1937). The theory of the estimation of test reliability. Psychometrika, 2, 151–160.

https://doi.org/10.1007/BF02288391

Lord, F. M., & Novick, M. R. (1968). Statistical theories of mental test scores. Addison-Wesley.

Nunnally, J. C., & Bernstein, I. H. (1994). Psychometric theory (3rd ed.). McGraw-Hill.

Spearman, C. (1910). Correlation calculated from faulty data. British Journal of Psychology, 3(3), 271–295. https://doi.org/10.1111/j.2044-8295.1910.tb00206.x

Thorndike, R. M., & Thorndike-Christ, T. (2010). Measurement and evaluation in psychology and education (8th ed.). Pearson.

التنزيلات

منشور

2026-05-21

كيفية الاقتباس

المقارنة بين الطريقة الجدية والارتباطية في حساب تمييز الفقرة في ضوء تباين حجم العينة وطول الاختبار. (2026). مجلة العلوم التربوية و الدراسات الإنسانية, 54, 1-27. https://doi.org/10.55074/meb39374

المؤلفات المشابهة

1-10 من 385

يمكنك أيضاً إبدأ بحثاً متقدماً عن المشابهات لهذا المؤلَّف.